j'ai déjà été modérateur sur des forums, et je trouve que les distinctions données au plus gros posteurs sont souvent plus générateurs de "flood", de post inutiles.
A mon avis, si on veut donner des distinctions à des membres dont la participation à la vie du forum a été particulièrement importante et constructive, je pense que seul le modérateur du forum est à même de distribuer ce type de distinction.
De plus indiquer le nombre de post effectué par le membre, le pousse a faire plus que celui qui est juste devant lui.
Je ne pense pas que le forum d'orroz doit être polluer par des messages inutiles et polluant des sujets lancé par des personnes cherchant des réponses à leur problème
En limitant les distinctions sur le mérite, les réponses que donneront ces membres auront plus de poids.
Et puis, le plus important tu limites fortement ton boulot de modérateur.
Je pense que l'on pourrait créer une distinction en fonction des mois de sevrage réussi, ça motiverai peut-être.
Je pense que l'on pourrait aussi distinguer les dépendant des conjoints, afin d'une meilleur lisibilité lors de débat entre les deux parties.
On aurait plus à se poser la question : bon lui c'est qui ? ah oui c'est un dépendant.
Voilà c'est mon avis, par expérience, l'absence de distinction et du nombres de postes permettent de limiter le nombre de posts inutiles
PS : pour mon cas, je suis orroz de bronze en 10 jours, c'est beaucoup trop d'honneur que vous me faites, je ne m'estime pas suffisament expérimenté pour que mes conseils soit pris à 100% au sérieux mais si ils sont honnêtes.
_________________
début sevrage : 7 décembre 2005